Was regelt Artikel 6:106 BW?
Artikel 6:106 des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuchs (BW) nennt die Fälle, in denen Ersatz für einen nicht finanziellen Schaden verlangt werden kann, der häufig als Schmerzensgeld oder immaterieller Schaden (smartengeld) bezeichnet wird. Die Höhe wird nach Billigkeit festgesetzt. Die drei Gründe sind die Absicht, einen solchen Nachteil zuzufügen, die Beeinträchtigung der Person und die Beeinträchtigung des Andenkens eines verstorbenen nahen Angehörigen.
Auf dieser Seite
Wie lautet Artikel 6:106 BW?
Deutsche Übersetzung (inoffiziell, vom Dutch Law Institute):
Für einen Nachteil, der nicht in einem Vermögensschaden besteht, hat der Geschädigte Anspruch auf einen nach Billigkeit festzusetzenden Schadensersatz:
- a. wenn die haftende Person die Absicht hatte, einen solchen Nachteil zuzufügen;
- b. wenn der Geschädigte eine Körperverletzung erlitten hat, in seiner Ehre oder seinem guten Ruf verletzt worden ist oder auf andere Weise in seiner Person beeinträchtigt worden ist;
- c. wenn der Nachteil in einer Beeinträchtigung des Andenkens eines Verstorbenen besteht und dem nicht von Tisch und Bett getrennten Ehegatten, dem eingetragenen Partner oder einem Blutsverwandten des Verstorbenen bis zum zweiten Grad zugefügt worden ist, sofern die Beeinträchtigung auf eine Weise erfolgte, die dem Verstorbenen, wäre er noch am Leben gewesen, einen Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung seiner Ehre oder seines guten Rufs gegeben hätte.
Niederländischer Wortlaut (Burgerlijk Wetboek Buch 6, Artikel 106):
Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde recht op een naar billijkheid vast te stellen schadevergoeding:
- a. indien de aansprakelijke persoon het oogmerk had zodanig nadeel toe te brengen;
- b. indien de benadeelde lichamelijk letsel heeft opgelopen, in zijn eer of goede naam is geschaad of op andere wijze in zijn persoon is aangetast;
- c. indien het nadeel gelegen is in aantasting van de nagedachtenis van een overledene en toegebracht is aan de niet van tafel en bed gescheiden echtgenoot, de geregistreerde partner of een bloedverwant tot in de tweede graad van de overledene, mits de aantasting plaatsvond op een wijze die de overledene, ware hij nog in leven geweest, recht zou hebben gegeven op schadevergoeding wegens het schaden van zijn eer of goede naam.
Niederländischer Wortlaut in der seit dem 16. Juli 2026 geltenden Fassung, entnommen aus wetten.overheid.nl, der amtlichen Quelle der niederländischen Gesetzgebung. Die deutsche Übersetzung ist nicht amtlich; im Zweifel ist der niederländische Text maßgeblich.
Was bedeutet Artikel 6:106 des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuchs?
Nach Artikel 6:95 des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuchs (BW) besteht der zu ersetzende Schaden aus Vermögensschaden und anderem Nachteil, Letzterer nur, soweit das Gesetz einen Anspruch darauf gewährt. Artikel 6:106 BW ist die zentrale Vorschrift, die diesen Anspruch gewährt. Er erfasst den immateriellen Schaden (immateriële schade), häufig als smartengeld (Schmerzensgeld) bezeichnet: Schmerzen, Leid, seelische Belastung und entgangene Lebensfreude.
Die Entschädigung ist „nach Billigkeit“ (naar billijkheid) festzusetzen. Die Vorschrift selbst enthält keinen festen Tarif; das Gericht setzt einen Betrag im Licht aller Umstände fest.
Wann kann Ersatz für immateriellen Schaden verlangt werden?
Die Vorschrift nennt drei Gründe.
- (a) Absicht. Die haftende Person hatte die Absicht, einen solchen Nachteil zuzufügen.
- (b) Beeinträchtigung der Person. Der Geschädigte hat eine Körperverletzung erlitten, ist in seiner Ehre oder seinem guten Ruf verletzt oder auf andere Weise in seiner Person beeinträchtigt worden. Auf diesen Grund stützen sich die meisten Ansprüche.
- (c) Beeinträchtigung des Andenkens eines Verstorbenen. Bestimmte nahe Angehörige können Ersatz verlangen, wenn das Andenken des Verstorbenen auf eine Weise beeinträchtigt wurde, die dem Verstorbenen einen Anspruch wegen Verletzung von Ehre oder gutem Ruf gegeben hätte.
Was gilt als Beeinträchtigung in der Person?
Die Wendung „auf andere Weise in seiner Person beeinträchtigt“ in Grund (b) ist vom Hoge Raad (Oberster Gerichtshof der Niederlande) ausgelegt worden. In einem Urteil aus dem Jahr 2019 entschied er, dass eine solche Beeinträchtigung jedenfalls vorliegt, wenn der Geschädigte eine psychische Verletzung erlitten hat, und dass derjenige, der sich darauf beruft, hinreichend konkrete Tatsachen vortragen muss, aus denen sich nach objektiven Maßstäben das Vorliegen einer psychischen Verletzung ergibt. Daneben können Art und Schwere der Normverletzung und ihrer Folgen dazu führen, dass eine Beeinträchtigung der Person auch ohne festgestellte psychische Verletzung vorliegt. Grundsätzlich ist dies mit konkreten Tatsachen zu belegen, in manchen Fällen liegen die nachteiligen Folgen jedoch so auf der Hand, dass eine Beeinträchtigung der Person angenommen werden kann.
Das Urteil bezog sich auf Artikel 6:106 Absatz 1 Buchstabe b BW, die damalige Nummerierung; der Grund findet sich heute mit unverändertem Wortlaut in Artikel 6:106 Buchstabe b BW.
Welche anderen Vorschriften betreffen den immateriellen Schaden?
Artikel 6:95 Absatz 2 BW bestimmt, dass der Anspruch auf Ersatz immateriellen Schadens nicht pfändbar ist und dass für seinen Übergang durch Gesamtrechtsnachfolge genügt, dass der Berechtigte der anderen Partei mitgeteilt hat, dass er Anspruch darauf erhebt. Artikel 6:107 Absatz 1 Buchstabe b BW sieht feste, durch Verordnung (algemene maatregel van bestuur) festgelegte Beträge für den immateriellen Schaden naher Angehöriger einer Person vor, die eine schwere und dauerhafte Verletzung erlitten hat.
Ob ein bestimmter immaterieller Schaden dem Haftenden zugerechnet werden kann, wird nach Artikel 6:98 BW entschieden, und ein Mitverschulden des Geschädigten mindert den Anspruch nach Artikel 6:101 BW. Der Vermögensschaden ist in Artikel 6:96 BW geregelt.
Welche Gerichtsentscheidungen wenden Artikel 6:106 BW an?
| Entscheidung | Regel |
|---|---|
| Hoge Raad (Oberster Gerichtshof der Niederlande), 15. März 2019, ECLI:NL:HR:2019:376 | Eine Beeinträchtigung der Person „auf andere Weise“ liegt jedenfalls vor, wenn nach objektiven Maßstäben eine psychische Verletzung feststeht; auch Art und Schwere der Normverletzung und ihrer Folgen können eine solche Beeinträchtigung begründen, was in der Regel mit konkreten Tatsachen zu belegen ist. |
Verwandte Vorschriften und Ratgeber
Verwandte Artikel in dieser Sammlung:
- Artikel 6:96 BW: Vermögensschaden und ersatzfähige Kosten
- Artikel 6:98 BW: Kausalität und Haftungsumfang
- Artikel 6:101 BW: Mitverschulden und Schadensverteilung
- Artikel 6:162 BW: Unerlaubte Handlung (onrechtmatige daad)
Weiterlesen auf dutch-law.com:
Alle Artikel: das niederländische Zivilgesetzbuch auf Deutsch.