Unter dem Einfluss eines Irrtums geschlossene Verträge
Nach niederländischem Recht (Artikel 6:228 des Burgerlijk Wetboek) kann ein Vertrag, der unter dem Einfluss eines Irrtums (dwaling) geschlossen wurde und der nicht geschlossen worden wäre, wenn eine korrekte Beurteilung der Tatsachen vorgelegen hätte, anfechtbar sein.
Gründe für die Aufhebung eines Vertrags wegen Irrtums - drei Umstände
Irrtum kann resultieren aus:
- Falschdarstellung: der Irrtum ist auf Informationen der anderen Partei zurückzuführen (Artikel 6:228(a) des Burgerlijk Wetboek)
- Unterlassung der Aufklärung: der Irrtum ist auf eine Unterlassung der anderen Partei zurückzuführen, Informationen offenzulegen, die angesichts dessen, was sie über den Irrtum wusste oder hätte wissen müssen, hätten offengelegt werden sollen (Artikel 6:228(b) des Burgerlijk Wetboek), und
- Gemeinsamer Irrtum: beide Parteien verließen sich beim Vertragsschluss auf dieselbe falsche Annahme (gemeinsamer Irrtum, Artikel 6:228(c) des Burgerlijk Wetboek).
Unter bestimmten Umständen kann eine Partei eine Pflicht zur Bereitstellung relevanter Informationen haben, die die Verpflichtung der irrenden Partei übergeht, die Tatsachen aus eigenem Antrieb zu untersuchen.
Einwände gegen die Aufhebung eines Vertrags nach niederländischem Recht
Nach niederländischem Recht wird die irrende Partei daran gehindert, den Vertrag aufzuheben, wenn sie das Risiko des Irrtums aufgrund der Natur des Vertrags, gesellschaftlicher Standards oder der Umstände des Falls trägt.
Zusätzlich kann ein Vertrag nicht wegen eines Irrtums bezüglich zukünftiger Ereignisse vermieden werden.
Folgen der Anfechtbarkeit nach niederländischem Recht
Wenn Sie denken, dass Sie möglicherweise einen Vertrag im Vertrauen auf ein irrtümliches Verständnis einer wesentlichen Frage geschlossen haben, könnte der Vertrag anfechtbar sein.
