Que prévoit l'article 6:177 du Code civil néerlandais ?
L'article 6:177 du Code civil néerlandais rend l'exploitant d'une installation minière responsable sans faute du dommage causé par un échappement non maîtrisé de substances minérales et par les mouvements du sol résultant de l'aménagement ou de l'exploitation de l'installation. Il détermine aussi quel exploitant est responsable lorsque l'installation change de mains ou est fermée, et accorde à la personne lésée un droit à l'information.
Sur cette page
Quel est le texte de l'article 6:177 ?
Traduction française (non officielle, par le Dutch Law Institute) :
1 L'exploitant d'une installation minière au sens de l'article 1, point n, de la loi sur les mines (Mijnbouwwet) est responsable du dommage causé par :
- a. l'échappement de substances minérales au sens de l'article 1, point a, de la loi sur les mines, résultant de la non-maîtrise des forces naturelles souterraines libérées par l'aménagement ou lors de l'exploitation de l'installation ;
- b. le mouvement du sol résultant de l'aménagement ou de l'exploitation de cette installation.
2 Au sens du présent article, on entend par exploitant d'une installation minière :
- a. le titulaire d'un permis visé à l'article 6, 24b ou 25 de la loi sur les mines qui aménage ou fait aménager une installation minière, ou qui l'utilise ;
- b. toute personne qui, autrement qu'en qualité de préposé, aménage ou fait aménager une installation minière, ou l'utilise, sans être titulaire d'un permis visé au point a, à moins qu'elle n'agisse sur l'ordre d'une autre personne titulaire d'un tel permis ou, si cette autre personne ne l'est pas, qu'elle ne l'ait pas su et n'ait pas dû le savoir.
3 Est responsable du dommage causé par l'échappement de substances minérales celui qui, au moment de l'événement à l'origine de l'échappement, est l'exploitant de l'installation minière. Si une autre personne devient l'exploitant de l'installation minière après cet événement, la responsabilité de ce dommage continue d'incomber à celui qui était l'exploitant au moment de cet événement. Si l'événement survient après l'abandon de l'installation minière, la responsabilité incombe à celui qui en était le dernier exploitant, à moins qu'au moment de cet événement plus de cinq ans se soient écoulés depuis l'abandon de l'installation dans le respect des prescriptions administratives en vigueur.
4 Est responsable du dommage causé par le mouvement du sol celui qui est l'exploitant au moment où ce dommage est connu. Si une autre personne devient l'exploitant après ce moment, la responsabilité continue d'incomber à celui qui était l'exploitant au moment où le dommage a été connu. Si ce dommage est connu après la fermeture de l'installation minière, la responsabilité incombe à celui qui en était le dernier exploitant.
5 Si l'événement à l'origine de l'échappement ou du mouvement du sol peut également fonder une responsabilité au titre de l'article 173, 174 ou 175, cette responsabilité incombe, pour ce qui concerne le dommage causé par cet échappement ou ce mouvement du sol, à la même personne que celle sur laquelle repose la responsabilité relative à l'installation minière.
6 À la demande de l'autre partie, l'exploitant fournit toutes les informations dont il dispose concernant l'exploitation, la structure du sol et les mouvements du sol qui sont nécessaires pour apprécier si sa défense est fondée. La communication des informations peut être omise s'il existe des motifs graves pour cela.
7 Sans préjudice des articles 5.1 et 5.2 de la loi sur la transparence administrative (Wet open overheid), les informations concernant l'exploitation, la structure du sol et les mouvements du sol dont disposent les personnes morales de droit public visées à l'article 1 du livre 2 du Code civil, ainsi que leurs instances consultatives, sont mises à la disposition de l'autre partie à la demande de l'exploitant, dans la mesure où ces informations sont nécessaires pour apprécier si la défense de l'exploitant est fondée.
Texte néerlandais (Burgerlijk Wetboek, livre 6, article 177) :
1 De exploitant van een mijnbouwwerk als bedoeld in artikel 1, onderdeel n, van de Mijnbouwwet is aansprakelijk voor de schade die ontstaat door:
- a. uitstroming van delfstoffen als bedoeld in artikel 1, onderdeel a, van de Mijnbouwwet als gevolg van het niet beheersen van de ondergrondse natuurkrachten die door de aanleg of bij de exploitatie van het werk zijn ontketend;
- b. beweging van de bodem als gevolg van de aanleg of de exploitatie van dat werk.
2 In dit artikel wordt onder exploitant van een mijnbouwwerk verstaan:
- a. de houder van een vergunning als bedoeld in artikel 6 , 24b of 25 van de Mijnbouwwet , die een mijnbouwwerk aanlegt of doet aanleggen dan wel in gebruik heeft;
- b. een ieder die, anders dan als ondergeschikte, een mijnbouwwerk aanlegt of doet aanleggen dan wel in gebruik heeft zonder dat hij houder is van een vergunning als bedoeld in onderdeel a, tenzij hij in opdracht van een ander handelt die houder is van een vergunning als vorenbedoeld dan wel, indien die ander dat niet is, hij daarmee niet bekend was of behoorde te zijn.
3 Voor schade door uitstroming van delfstoffen is aansprakelijk degene die ten tijde van de gebeurtenis waardoor de uitstroming plaatsvindt, exploitant van een mijnbouwwerk is. Indien na deze gebeurtenis een ander exploitant wordt van het mijnbouwwerk, blijft de aansprakelijkheid voor deze schade rusten op degene die ten tijde van die gebeurtenis exploitant was. Indien de gebeurtenis plaatsvindt nadat het mijnbouwwerk is verlaten, rust de aansprakelijkheid op degene die de laatste exploitant van het werk was, tenzij op het tijdstip van die gebeurtenis meer dan vijf jaren waren verstreken nadat het werk was verlaten met inachtneming van de geldende overheidsvoorschriften.
4 Voor schade door beweging van de bodem is aansprakelijk degene die ten tijde van het bekend worden van deze schade exploitant is. Indien na het bekend worden een ander exploitant wordt, blijft de aansprakelijkheid rusten op degene die ten tijde van dit bekend worden exploitant was. Indien deze schade bekend wordt na sluiting van het mijnbouwwerk, rust de aansprakelijkheid op degene die de laatste exploitant was.
5 Indien op de gebeurtenis waardoor de uitstroming of de beweging van de bodem is ontstaan, tevens een aansprakelijkheid uit artikel 173 , 174 of 175 kan worden gegrond, rust die aansprakelijkheid, wat betreft de door die uitstroming of beweging van de bodem veroorzaakte schade, op dezelfde persoon als op wie de aansprakelijkheid ter zake van het mijnbouwwerk rust.
6 Op verzoek van de wederpartij verstrekt de exploitant alle informatie waarover hij beschikt ten aanzien van de exploitatie, de bodemstructuur en bodembewegingen die benodigd is om te kunnen beoordelen of zijn verweer gegrond is. Het verstrekken van informatie kan achterwege blijven indien daarvoor gewichtige redenen zijn.
7 Onverminderd de artikelen 5.1 en 5.2 van de wet open overheid staat de informatie ten aanzien van de exploitatie, de bodemstructuur en bodembewegingen waarover publiekrechtelijke rechtspersonen als bedoeld in artikel 1 van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek , alsmede hun adviserende instanties beschikken op verzoek van de exploitant ter beschikking van de wederpartij, voor zover die informatie benodigd is om te kunnen beoordelen of het verweer van de exploitant gegrond is.
Texte néerlandais en vigueur depuis le 16 juillet 2026, tiré de wetten.overheid.nl, la source officielle de la législation néerlandaise. La traduction française n'est pas officielle ; en cas de doute, le texte néerlandais prévaut.
Que signifie l'article 6:177 ?
L'article 6:177 du Code civil néerlandais fait partie des régimes de responsabilité sans faute du Code. L'exploitant d'une installation minière est responsable de deux types de dommages, sans que la personne lésée ait à prouver une faute :
- le dommage causé par un échappement de substances minérales résultant de la non-maîtrise des forces naturelles souterraines libérées par l'aménagement ou l'exploitation de l'installation ; et
- le dommage causé par le mouvement du sol résultant de l'aménagement ou de l'exploitation de l'installation.
Les notions clés, installation minière et substances minérales, sont définies par renvoi à l'article 1 de la loi sur les mines (Mijnbouwwet). La personne lésée doit toujours établir le dommage et le lien de causalité avec l'échappement ou le mouvement du sol.
Qui est l'exploitant responsable ?
Le paragraphe 2 définit l'exploitant. Le cas principal est celui du titulaire d'un permis visé à l'article 6, 24b ou 25 de la loi sur les mines qui aménage l'installation, la fait aménager ou l'utilise. Une personne sans permis qui, autrement qu'en qualité de préposé, aménage ou utilise une installation minière est également exploitant, à moins qu'elle n'agisse sur l'ordre d'un titulaire de permis ou qu'elle n'ait pas su et n'ait pas dû savoir que son donneur d'ordre n'était titulaire d'aucun permis.
Les paragraphes 3 et 4 déterminent ensuite quel exploitant est responsable lorsque l'installation change de mains, est abandonnée ou fermée :
- Échappement de substances minérales : l'exploitant au moment de l'événement à l'origine de l'échappement reste responsable, même si une autre personne reprend l'exploitation par la suite. Si l'événement survient après l'abandon de l'installation, le dernier exploitant est responsable, à moins que plus de cinq ans se soient écoulés depuis l'abandon de l'installation conformément aux prescriptions administratives.
- Mouvement du sol : l'exploitant au moment où le dommage est connu est responsable, et le demeure après un changement d'exploitant. Si le dommage est connu après la fermeture, le dernier exploitant est responsable.
Quel est le rapport entre l'article 6:177 et les autres responsabilités sans faute ?
Le même événement peut aussi engager une responsabilité sans faute pour les choses mobilières défectueuses (article 6:173), pour les bâtiments et ouvrages (article 6:174) ou pour les substances dangereuses (article 6:175). Le paragraphe 5 canalise cette responsabilité, pour ce qui concerne le dommage causé par l'échappement ou le mouvement du sol, sur la personne qui est responsable de l'installation minière. La personne lésée n'a donc pas à identifier différents défendeurs pour un même dommage.
De quels moyens de défense l'exploitant dispose-t-il ?
L'article 6:178 du Code civil néerlandais énumère les situations dans lesquelles la responsabilité au titre des articles 6:175, 6:176 et 6:177 n'est pas engagée. Elles comprennent le dommage causé par un conflit armé, une guerre civile, une insurrection, des troubles intérieurs, une émeute ou une mutinerie ; le dommage causé exclusivement par le respect d'un ordre ou d'une prescription impérative des pouvoirs publics ; et le dommage causé exclusivement par un acte ou une omission d'un tiers commis dans l'intention de causer un dommage.
L'article 6:178 exclut également la responsabilité pour le dommage causé par un phénomène naturel de caractère exceptionnel, inévitable et irrésistible, mais il fait expressément exception pour les forces naturelles souterraines visées à l'article 6:177, paragraphe 1. L'exploitant ne peut donc pas échapper à sa responsabilité pour un échappement en invoquant ces forces elles-mêmes.
Quelles informations la personne lésée peut-elle obtenir ?
Les paragraphes 6 et 7 remédient au déséquilibre d'information entre un exploitant minier et une personne lésée. À la demande de la personne lésée, l'exploitant doit fournir toutes les informations dont il dispose sur l'exploitation, la structure du sol et les mouvements du sol qui sont nécessaires pour apprécier si sa défense est fondée, sauf motifs graves s'y opposant. Les informations détenues sur ces mêmes sujets par les organismes publics et leurs instances consultatives sont mises à la disposition de la personne lésée à la demande de l'exploitant, dans la mesure où elles sont nécessaires à cette appréciation, sans préjudice de la loi sur la transparence administrative.
Quel délai de prescription s'applique ?
Pour le dommage causé par le mouvement du sol au sens de l'article 6:177, paragraphe 1, point b, l'article 3:310 du Code civil néerlandais, paragraphe 2, prévoit que l'action se prescrit en tout état de cause par trente ans à compter de l'événement qui a causé le dommage, au lieu des vingt ans habituels. Pour les mouvements du sol causés par l'extraction de gaz du gisement de Groningue, ce délai de trente ans commence à courir après le dernier mouvement du sol qu'elle a causé. Le délai général de cinq ans à compter de la connaissance du dommage et de la personne responsable reste applicable. Voir les délais de prescription en droit néerlandais.
Dispositions connexes et guides
Articles connexes dans cette bibliothèque :
- Article 6:162 du Code civil néerlandais: Acte illicite (responsabilité délictuelle)
Pour aller plus loin sur dutch-law.com :
- les délais de prescription en droit néerlandais
- demander des dommages et intérêts en droit néerlandais
Tous les articles : le Code civil néerlandais en français.