Contrats conclus sous l'influence d'une erreur
En droit néerlandais (article 6:228 du Burgerlijk Wetboek), un contrat qui a été conclu sous l'influence d'une erreur (dwaling) et qui n'aurait pas été conclu s'il y avait eu une évaluation correcte des faits peut être annulable.
Motifs d'annulation d'un contrat pour erreur - trois circonstances
L'erreur peut résulter de :
- Fausse déclaration : l'erreur est imputable aux informations fournies par l'autre partie (article 6:228(a) du Burgerlijk Wetboek)
- Défaut d'information : l'erreur est imputable à un manquement de l'autre partie à divulguer des informations qui, compte tenu de ce qu'elle savait ou aurait dû savoir concernant l'erreur, auraient dû être divulguées (article 6:228(b) du Burgerlijk Wetboek), et
- Erreur mutuelle : les deux parties se sont appuyées sur la même supposition incorrecte lors de la conclusion de l'accord (erreur commune, article 6:228(c) du Burgerlijk Wetboek).
Dans certaines circonstances, une partie peut avoir le devoir de fournir des informations pertinentes, ce qui prime sur l'obligation de la partie dans l'erreur d'enquêter sur les faits de son propre chef.
Moyens de défense contre la résiliation d'un contrat
En droit néerlandais, la partie dans l'erreur sera empêchée de résilier le contrat si elle supporte le risque de l'erreur en raison de la nature du contrat, des normes sociales ou des circonstances de l'affaire.
De plus, un contrat ne peut pas être évité pour des motifs d'erreur concernant des événements futurs.
Conséquences de l'annulabilité
Si vous pensez avoir conclu un contrat en vous appuyant sur une compréhension erronée concernant une question clé, le contrat pourrait être annulable.