Contrats conclus sous l'influence d'une erreur
Selon le droit néerlandais (article 6:228 du Burgerlijk Wetboek), un contrat qui a été conclu sous l'influence d'une erreur (dwaling) et qui n'aurait pas été conclu s'il y avait eu une évaluation correcte des faits peut être annulable.
Motifs d'annulation d'un contrat en raison d'une erreur - trois circonstances
L'erreur peut résulter de :
- Déclaration erronée : l'erreur est attribuable aux informations fournies par l'autre partie (article 6:228(a) du Burgerlijk Wetboek)
- Défaut d'information : l'erreur est attribuable à un manquement de l'autre partie à divulguer des informations qui, compte tenu de ce qu'elle savait ou aurait dû savoir concernant l'erreur, auraient dû être divulguées (article 6:228(b) du Burgerlijk Wetboek), et
- Erreur mutuelle : les deux parties se sont appuyées sur la même supposition incorrecte lors de la conclusion de l'accord (erreur commune, article 6:228(c) du Burgerlijk Wetboek).
Dans certaines circonstances, une partie peut avoir le devoir de fournir des informations pertinentes, ce qui l'emporte sur l'obligation de la partie dans l'erreur d'enquêter sur les faits de sa propre initiative.
Défenses contre la résiliation d'un contrat selon le droit néerlandais
Selon le droit néerlandais, la partie dans l'erreur sera empêchée de résilier le contrat si elle porte le risque de l'erreur en raison de la nature du contrat, des normes sociales ou des circonstances de l'affaire.
De plus, un contrat ne peut pas être évité en raison d'une conception erronée relative à des événements futurs.
Conséquences de l'annulabilité selon le droit néerlandais
Si vous pensez que vous pourriez avoir conclu un contrat en vous appuyant sur une compréhension erronée concernant une question clé, le contrat pourrait être annulable.