Skip to main content
Plan d'amélioration des performances (PIP) aux Pays-Bas

Plan d'amélioration des performances (Verbetertraject) aux Pays-Bas

Un verbetertraject (plan d'amélioration des performances, ou PIP) est un programme structuré utilisé par les employeurs néerlandais pour traiter les performances insuffisantes des salariés avant d'engager une procédure de licenciement. En vertu de l'article 7:669(1) sub d du Code civil néerlandais, le licenciement pour motif de sous-performance n'est autorisé que si l'employeur peut démontrer que la performance était insuffisante, que le salarié a été informé des déficiences, et que l'employeur a offert une opportunité réaliste de s'améliorer. Le verbetertraject est l'instrument par lequel cette opportunité est formellement accordée.

Les tribunaux néerlandais appliquent un test rigoureux. Un PIP doit être authentique - pas un exercice sur papier conçu pour créer un dossier de licenciement. Le tribunal correctionnel (kantonrechter) refuse régulièrement les demandes de dissolution ou accorde une billijke vergoeding (indemnité équitable) en plus de l'indemnité de transition légale lorsque le plan d'amélioration était irréaliste, trop court, ou manquait de soutien approprié de la part de l'employeur.

Éléments clés d'un verbetertraject valide selon la loi néerlandaise

  1. Objectifs de performance clairs : Des objectifs spécifiques et mesurables liés à la description de poste. Des objectifs vagues tels que « améliorer votre attitude » sont insuffisants.
  2. Délai réaliste : Les tribunaux s'attendent généralement à un minimum de deux à trois mois pour la plupart des postes, plus long pour les postes complexes ou de direction. Un plan de deux semaines ne suffira presque jamais.
  3. Soutien actif de l'employeur : Coaching, formation, réunions de rétroaction régulières, et suppression des obstacles relevant du contrôle de l'employeur. Une surveillance passive ne suffit pas.
  4. Examens documentés des progrès : Registres écrits de chaque réunion d'examen, signés ou reconnus par le salarié.
  5. Conséquence claire : Le plan doit énoncer explicitement que l'échec à atteindre les objectifs peut entraîner un licenciement.

Après le PIP : procédure de licenciement aux Pays-Bas

Si la performance ne s'améliore pas après un authentique verbetertraject, l'employeur peut soumettre une demande de licenciement à l'UWV ou demander la dissolution du contrat de travail via le tribunal correctionnel. Le dossier complet du PIP - notes de réunion, rétroaction écrite, le document du plan d'amélioration lui-même - constitue le cœur de la preuve de l'employeur. Consultez nos pages sur les avertissements écrits, la constitution de dossier, et le licenciement pour mauvaise performance pour le contexte procédural plus large.

Les employeurs doivent également considérer si la sous-performance peut être liée à une maladie ou un handicap, ce qui déclenche des obligations distinctes en vertu de la Wet verbetering poortwachter. Mélanger les procédures de performance et de congé maladie est une erreur courante et coûteuse. Consultez un avocat spécialisé en droit du travail aux Pays-Bas si la situation est complexe.

La loi disciplinaire néerlandaise exige que les tribunaux considèrent si des sanctions moins graves - telles qu'un avertissement écrit - ont été appliquées avant d'escalader vers des mesures plus graves, et d'examiner si la sanction était proportionnée à la conduite. Pour le motif spécifique de sous-performance (le d-grond), l'article 7:669(3)(d) du Code civil néerlandais exige que l'employeur démontre que le salarié a eu une opportunité suffisante de s'améliorer et que la sous-performance ne peut pas être attribuée à une formation inadéquate ou de mauvaises conditions de travail.


Questions fréquemment posées

Une question sur le droit néerlandais ? Écrivez-nous.