Skip to main content

Contratos celebrados bajo la influencia de un error

Error contractual bajo el derecho neerlandés

Según el derecho neerlandés (artículo 6:228 del Burgerlijk Wetboek), un contrato que ha sido celebrado bajo la influencia de un error (dwaling) y que no habría sido celebrado de haber existido una evaluación correcta de los hechos puede ser anulable.


Fundamentos para anular un contrato por error - tres circunstancias

El error puede resultar de:

  1. Declaración incorrecta: el error es atribuible a información proporcionada por la otra parte (artículo 6:228(a) del Burgerlijk Wetboek)
  2. Omisión de información: el error es atribuible a una omisión por parte de la otra parte de revelar información que, en vista de lo que sabía o debería haber sabido respecto al error, debería haber sido revelada (artículo 6:228(b) del Burgerlijk Wetboek), y
  3. Error mutuo: ambas partes se basaron en la misma suposición incorrecta al celebrar el acuerdo (error común, artículo 6:228(c) del Burgerlijk Wetboek).

Bajo ciertas circunstancias, una parte puede tener el deber de proporcionar información relevante, lo cual anula la obligación de la parte que incurrió en error de investigar los hechos por su propia cuenta.


Defensas contra la rescisión de un contrato según el derecho neerlandés

Según el derecho neerlandés, la parte que incurrió en error será impedida de rescindir el contrato si asume el riesgo del error debido a la naturaleza del contrato, las normas sociales o las circunstancias del caso.

Adicionalmente, un contrato no puede evitarse por motivos de una concepción errónea relacionada con eventos futuros.


Consecuencias de la anulabilidad según el derecho neerlandés

Si usted piensa que pudo haber celebrado un contrato basándose en un entendimiento erróneo respecto a un tema clave, el contrato podría ser anulable.


Preguntas frecuentes

¿Pregunta sobre derecho holandés?  Escríbenos.