¿Cómo están protegidos los acreedores bajo las leyes de los Países Bajos?
La actio pauliana es un recurso clave para la protección de acreedores bajo el derecho neerlandés. Bajo el Código Civil Neerlandés (Burgerlijk Wetboek), un principio básico es que los terceros deben respetar los contratos (overeenkomsten) de los cuales no son parte, incluso si son perjudicados por estos contratos. Sin embargo, hay ciertas situaciones en las que los acreedores tienen derecho a objetar y potencialmente anular contratos o actos jurídicos celebrados por el deudor.
El Código Civil Neerlandés establece que si un deudor realiza un acto jurídico al cual no estaba obligado, mientras sabía (o debería haber sabido) que este acto afectaría adversamente el recurso de sus acreedores, el acto puede ser anulado (art. 3:45 CCC). Un ejemplo es cuando un deudor transfiere sus activos a un tercero para ponerlos fuera del alcance de sus acreedores.
¿Qué es la actio pauliana bajo el derecho neerlandés?
Cualquier acreedor, cuyo recurso haya sido adversamente afectado por el acto de un deudor, puede buscar anular ese acto. Esto aplica independientemente de si la reclamación del acreedor surgió antes o después del acto en cuestión. Según el Código Civil Neerlandés, para una anulación exitosa (vernietiging) por parte de un acreedor, se requiere:
- que el deudor sabía (o debería haber sabido) que el perjuicio al acreedor resultaría del acto, y
- que las personas con quienes tal deudor realizó el acto jurídico, deben haber tenido el mismo conocimiento (que el acto jurídico perjudicaría a los acreedores de la otra parte).
¿Cuándo se puede anular un acto jurídico gratuito bajo el derecho civil neerlandés?
Si el acto jurídico en cuestión se realiza basado en un título gratuito, por ejemplo una donación, el conocimiento del deudor solo es suficiente para anular el acto jurídico. Por ejemplo, si el deudor regaló sus activos a un amigo para ponerlos fuera del alcance de sus acreedores, no es necesario que el amigo estuviera consciente de que este acto perjudicaría a los acreedores del deudor.
Sin embargo, la anulación de un acto jurídico gratuito solo afectará los derechos del beneficiario si y en la medida en que él sabía o debería haber sabido que los derechos de los acreedores se verían afectados adversamente, siempre que el beneficiario demuestre que no se estaba beneficiando del acto jurídico en el momento en que se hizo la reclamación de anulación.
¿Cuáles son los efectos de la anulación basada en la actio pauliana bajo el derecho neerlandés?
Bajo el derecho neerlandés, el efecto de la anulación de un acto jurídico por un acreedor perjudicado es solo relativo. El acreedor solo puede buscar la anulación en la medida en que sus intereses hayan sido dañados, y la anulación no tiene efectos más allá de lo estrictamente necesario para remediar los efectos adversos para el acreedor.
La implicación de esto es que el acto jurídico permanece válido contra todos los demás acreedores. Sin embargo, los derechos adquiridos por terceros en virtud de un acto jurídico anulado (distintos de los actos gratuitos) no se ven afectados por tal anulación. Con respecto a un tercero que ha adquirido propiedad de buena fe, basado en un título gratuito, una anulación por un acreedor perjudicado no tiene efecto en la medida en que este tercero demuestre que aún no ha obtenido beneficio del acto jurídico en el momento en que la propiedad le es reclamada.
¿Cuáles son las presunciones de la actio pauliana bajo el derecho neerlandés?
Bajo el derecho neerlandés, un acreedor que busca anular un acto jurídico perjudicial de su deudor debe probar (entre otras cosas) el conocimiento del deudor del perjuicio y (en caso de que el acto jurídico no haya sido realizado basado en un título gratuito) también de las partes con quienes el deudor realizó el acto jurídico. En la práctica, esta carga de la prueba es difícil de cumplir para los acreedores. Para aliviar la carga sobre los acreedores perjudicados, el Código Civil neerlandés contiene una serie de presunciones (refutables) con respecto al conocimiento (de ambas partes).
Existe una presunción legal (refutable) de que, si tal acto perjudicial ha sido realizado dentro de un año antes de invocar la anulación, ambas partes saben (o deberían haber sabido) que el perjuicio a un acreedor o acreedores sería el resultado del acto jurídico.
Ejemplos (no exhaustivos) de dónde aplica la presunción:
- donde el deudor ha celebrado un contrato donde hay un desequilibrio significativo en la contraprestación
- donde el deudor paga o proporciona garantía para una obligación que aún no se debe, por ejemplo, una deuda que aún no ha vencido
- donde un acto jurídico había sido realizado con cierto número de personas determinadas, como miembros de la familia del deudor o (si el deudor es una entidad jurídica) los funcionarios, directores o accionistas del deudor, y sus familiares.
En el caso de perjuicio causado por un acto jurídico basado en título gratuito, realizado dentro de un año antes de invocar la anulación, el Código Civil neerlandés regula que existe una presunción (refutable) de que él sabía, o debería haber sabido, que el perjuicio a uno o más acreedores sería el resultado de tal acto jurídico.
Actio pauliana en casos de insolvencia
En caso de insolvencia, la Ley de Quiebras neerlandesa (Faillissementswet) otorga al administrador oficial (curator) en insolvencia el derecho de invocar la anulación si la persona que es declarada insolvente buscó (antes de ser declarada insolvente) remover sus activos para prevenir el recurso por parte del administrador oficial. Es posible para el liquidador anular tanto transacciones obligatorias como no obligatorias.
Una transacción obligatoria es aquella que el deudor tenía la obligación existente de celebrar. Por ejemplo, una obligación de proporcionar garantía adicional a solicitud del banco basada en los acuerdos existentes con el banco. Los requisitos para la anulación dependerán de si el acto jurídico era obligatorio o no.
Las disposiciones legales relacionadas con la insolvencia también contienen presunciones para ayudar al acreedor a establecer el conocimiento requerido del deudor (y otras partes).
Bajo el derecho neerlandés, ¿se pueden impugnar transacciones celebradas por un deudor?
Bajo el derecho neerlandés, la actio pauliana (pauliana) permite a un acreedor impugnar transacciones que han sido celebradas por un deudor que tienen el efecto de minimizar el recurso del acreedor. Tenga en cuenta: también existe una doctrina de actio pauliana que aplica cuando el deudor es insolvente.