Zivilverfahren in den Niederlanden eingeleitet durch Klageschrift
Das Zivilrecht in den Niederlanden erkennt zwei wesentliche Verfahrensarten an: das sogenannte 'dagvaardingsprocedure' (durch Klageschrift eingeleitetes Verfahren) und das 'verzoekschriftprocedure' (d.h. durch einen Antrag an das Gericht eingeleitetes Verfahren).
In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf die Verfahren, die durch eine Klageschrift eingeleitet werden. In dieser Art des niederländischen Zivilverfahrens stehen sich zwei Parteien gegenüber: der Kläger und der Beklagte. Der Beklagte wird vom Kläger vor Gericht geladen. Dies geschieht durch eine Vorladung, die vom Gerichtsvollzieher zugestellt wird. In der Vorladung erklärt der Kläger, was er oder sie vom Beklagten fordert und warum.
Austausch schriftlicher Schriftsätze in einem Zivilverfahren in den Niederlanden
Ein solches niederländisches Zivilverfahren beginnt schriftlich. Der Kläger sendet eine Vorladung über einen Gerichtsvollzieher an den Beklagten. Die Vorladung enthält Informationen über den Kläger, was der Kläger fordert, von wem und warum, und welche Beweise der Kläger zur Unterstützung seiner Ansprüche hat. Die Vorladung gibt auch die Frist an, innerhalb derer der Beklagte antworten muss (das „Erscheinungsdatum") und das niederländische Gericht, vor dem der Beklagte dies tun muss. Der Wohnsitz des Beklagten bestimmt grundsätzlich, welches Gericht den Fall behandelt. Die Parteien können auch einen bestimmten Richter in einer Vereinbarung wählen, einschließlich (zum Beispiel) Allgemeinen Geschäftsbedingungen.
Der Kläger sendet dann die Vorladung bis zum oben genannten Erscheinungsdatum an das Gericht. Der Beklagte kann seine schriftliche Verteidigung am selben Datum einreichen (die „Klageerwiderung"). Wenn der Beklagte dies nicht am Erscheinungsdatum tut, gewährt ihm das Gericht sechs Wochen dafür. In der Klageerwiderung erklärt der Beklagte, welchen Punkten er beim Kläger nicht zustimmt und warum. Der Beklagte kann auch eine Widerklage erheben (eine „Widerklage in Reconvention").
Die Rolle von Anwälten und Richtern in Zivilverfahren in den Niederlanden
Zivilprozesse sind ein Verfahren, das einen Streit zwischen zwei oder mehr Parteien betrifft, typischerweise über eine Angelegenheit im Zusammenhang mit einem Vertrag oder einer Verletzung einer rechtlichen Verpflichtung. In den meisten Fällen müssen Sie in Zivilverfahren durch einen Anwalt vertreten werden. Dies ist eine vom Gericht gestellte Anforderung. Ihr Anwalt wird die Gerichtsdokumente (bezeichnet als „Schriftsätze") basierend auf den Informationen und Beweisen, die Sie bereitstellen, entwerfen und diese Schriftsätze dann beim Gericht einreichen.
Benötigen Sie einen Anwalt für Zivilverfahren in den Niederlanden?
In den Niederlanden erfordern nicht alle Zivilverfahren einen Anwalt. Wenn Ihr Fall unter die Zuständigkeit des Amtsgerichts fällt, auch bekannt als „kantongerecht", können Sie ohne rechtliche Vertretung vorgehen. Das Amtsgericht behandelt alle Fälle mit Mietrecht, Arbeitsrecht und Zivilstreitigkeiten mit einem Geldwert von weniger als 25.000 €.
Die mündliche Verhandlung in Zivilverfahren in den Niederlanden
Nach der ersten schriftlichen Runde werden beide Parteien normalerweise vorgeladen, um persönlich vor dem niederländischen Gericht zu erscheinen. Beide Parteien können dann dem Richter mündlich erklären, wie sie den Fall sehen. Der Richter wird auch Fragen stellen und die Möglichkeit einer Einigung erkunden. In diesem Fall werden die Parteien oft „auf den Weg geschickt", um sich mit einander und ihren Anwälten über eine mögliche Lösung zu beraten. Wenn eine Lösung erreicht wird, ist der Richter normalerweise bereit zu helfen, die Lösung vor Ort zu entwerfen. Das Dokument wird dann von den Parteien unterzeichnet, wodurch das Verfahren beendet wird und kein Urteil vom Gericht erlassen wird.
Die Fortsetzung des niederländischen Zivilverfahrens nach der Verhandlung
Nach der Verhandlung kann der Richter verschiedene Dinge tun. In einigen Fällen wird der nächste Schritt (der lange dauern kann!) darin bestehen, ein endgültiges Urteil zu erlassen. Wenn der Richter jedoch feststellt, dass die Situation noch nicht klar genug ist, um eine Entscheidung zu treffen, kann er oder sie entscheiden, dass eine zweite schriftliche Runde notwendig ist (Duplik und dupliek). Sowohl der Kläger als auch der Beklagte werden dann schriftlich über ihre Anwälte erklären, warum sie recht haben und warum ein bestimmter Anspruch gewährt oder abgelehnt werden sollte. Eine weitere Möglichkeit ist, dass das Gericht entscheidet, ein Zwischenurteil zu erlassen, mit dem das Gericht beispielsweise einer der Parteien aufträgt, etwas zu beweisen. Der Richter kann auch einen oder mehrere Experten bitten, weitere Untersuchungen durchzuführen, bevor er ein Urteil erlässt.
Die Stellung des Richters in niederländischen Zivilverfahren
Der Zivilrichter in den Niederlanden hat eine passive und nicht eine aktive Rolle. Das bedeutet, dass er oder sie auf die vom Kläger und Beklagten vorgebrachten Fakten wartet und ihre Argumente anhört. Der Richter kann keine anderen Fakten in seinem oder ihrem Urteil berücksichtigen. Er oder sie darf beispielsweise nicht mehr Schadensersatz zusprechen, als der Kläger fordert, oder den Beklagten anweisen, eine bestimmte Handlung auszuführen. Die Rolle des Richters beschränkt sich darauf, die Beweise zu hören und eine Entscheidung basierend auf den vor Gericht vorgelegten Beweisen zu treffen.
Versäumnisurteil - verstek
Verstek ist ein Begriff, der sich auf einen Beklagten bezieht, der nicht auf die Vorladung antwortet und keine schriftliche Verteidigung einreicht. In diesem Fall gewährt der Richter verstek dem abwesenden Beklagten. Anschließend erlässt der Richter ein Versäumnisurteil, was normalerweise bedeutet, dass der Richter den Anspruch des Klägers in seinem Urteil übernimmt. Der Beklagte muss dann die Kosten des Verfahrens zahlen. Gegen ein Versäumnisurteil kann der Beklagte beim Gericht Einspruch erheben. Der Beklagte muss dann den Kläger vorladen. Das Verfahren wird dann vom Tag der ursprünglichen Vorladung des Klägers fortgesetzt.
Endurteil in Zivilverfahren in den Niederlanden
Wenn ein Richter ausreichende Informationen hat (ob mit oder ohne Zeugenvernehmungen und/oder Sachverständigenuntersuchungen), trifft er eine Entscheidung. Der Zivilrichter schreibt in einem Urteil, ob der Anspruch des Klägers (und möglicherweise die Widerklage des Beklagten) ganz oder teilweise gewährt werden kann oder nicht. Er entscheidet auch, wer die Kosten des Verfahrens zahlen muss, wie die Gerichtskosten, die Kosten des Gerichtsvollziehers und zum Teil die Kosten des Anwalts. Die Parteien müssen dem Urteil des Richters nachkommen. Wer dies nicht tut, kann dazu gezwungen werden. Der Gerichtsvollzieher kann dann beispielsweise ein Bankkonto pfänden und die Güter der verurteilten Partei verkaufen. Die andere Partei kann dann den Erlös beanspruchen. Manchmal verhängt der Richter eine Geldstrafe. Das bedeutet, dass die verurteilte Partei eine (normalerweise hohe) Geldstrafe für jeden Tag zahlen muss, an dem sie dem Urteil nicht nachkommt, oder für jeden weiteren Verstoß, den sie begeht.
Berufungsverfahren in zivilrechtlichen Gerichtsverfahren in den Niederlanden
Jeder, der mit der Entscheidung des Richters nicht einverstanden ist, kann normalerweise Berufung einlegen. Andere Richter werden dann den Fall und die Bewertung des Gerichts erneut betrachten. Wenn das Verfahren am Gericht um einen Betrag von weniger als 1.750 € ging, kann keine Berufung eingelegt werden.
Die meisten niederländischen Urteile sind „sofort vollstreckbar". Das bedeutet, dass die Partei, die verloren hat, das tun muss, was im Urteil steht, auch wenn sie Berufung einlegt. Vermögenspfändung kann auch (bereits) stattfinden. Wenn „sofort vollstreckbar" nicht im Urteil steht und eine Partei Berufung einlegt, kann das Urteil nicht vollstreckt werden, bis das Berufungsgericht über den Fall entschieden hat. Gegen die Entscheidung des niederländischen Berufungsgerichts können die Parteien dann Kassation beim Obersten Gerichtshof einlegen. Es ist gut zu wissen, dass beim Obersten Gerichtshof keine weitere Diskussion über die Fakten stattfindet; diese gelten als festgestellt. Es ist normalerweise nicht möglich, bestimmte Tatsachenbehauptungen (durch Zeugen) zu diesem Zeitpunkt zu beweisen.
Einstweilige Verfügungsverfahren in den Niederlanden
Ein reguläres Zivilverfahren in den Niederlanden, auch bekannt als „bodemprocedure", kann ziemlich lange dauern. Es ist nicht ungewöhnlich, dass es ein Jahr oder länger dauert, bis es gelöst ist. In bestimmten Fällen kann der Kläger jedoch möglicherweise nicht so lange warten. Zum Beispiel kann ein Hersteller nicht mehr bereit sein, Waren zu liefern, oder jemand möchte nicht, dass ein bestimmter Artikel in einer Zeitung veröffentlicht wird. Der Eilrichter des Gerichts behandelt diese dringenden Angelegenheiten in einem summarischen Verfahren, auch bekannt als „kort geding".
Schritte in einem einstweiligen Verfügungsverfahren in den Niederlanden
Beantragung eines Verhandlungstermins — Der Kläger sendet einen Entwurf der Vorladung an den Richter und bittet den Richter, einen Termin für eine Verhandlung (die „mündliche Verhandlung") zu setzen. Die Verhandlung wird normalerweise innerhalb von vier bis sechs Wochen angesetzt. Wenn ein dringender Bedarf besteht, wie eine Nachrichtensendung, die verhindert werden muss, wird der Richter kooperieren, und die Verhandlung kann bei Bedarf am selben Tag stattfinden.
Zustellung der Vorladung — Der Kläger sendet dann die Vorladung über einen Gerichtsvollzieher (deurwaarder) an den Beklagten, die das Datum der Verhandlung enthält. Der Beklagte kann auch freiwillig zustimmen zu erscheinen, in diesem Fall muss die Vorladung nicht vom Gerichtsvollzieher zugestellt werden. Die Vorladung wird dann per gewöhnlicher Post oder E-Mail an den Beklagten gesendet.
Vertretung durch einen Rechtsanwalt — Der Kläger in einem summarischen Verfahren muss einen niederländischen Rechtsanwalt beauftragen (d.h. einen Anwalt in den Niederlanden, der Mitglied der niederländischen Rechtsanwaltskammer ist — ein advocaat). Der Beklagte muss dies nicht tun, es sei denn, er möchte eine Widerklage einreichen. Während der Verhandlung werden die Anwälte der Parteien ihre Argumente mündlich vortragen, sodass der Beklagte normalerweise nicht im Voraus eine schriftliche Verteidigung einreichen muss, aber er muss sich gut auf die Verhandlung vorbereiten. Während der Verhandlung können die Parteien dem Richter immer noch ein schriftliches Dokument überreichen, das umreißt, was sie sagen werden (die „Plädoyernotizen"). Unterstützende Dokumente zur Untermauerung ihrer Argumente sollten so früh wie möglich vor der Verhandlung an den Richter und die andere Partei gesendet werden.
Entscheidung im einstweiligen Verfügungsverfahren in den Niederlanden
Der Eilrichter trifft schnell eine Entscheidung, oft innerhalb von zwei Wochen, aber manchmal sogar am selben Tag. Dies ist eine vorläufige Entscheidung. Danach können die Parteien immer noch vor Gericht gehen für reguläre Verfahren in der Sache, aber dies geschieht selten. Die meisten Parteien akzeptieren die Entscheidung im summarischen Verfahren. Wenn eine Partei für alle ihre Schäden entschädigt werden möchte, muss sie reguläre Verfahren in der Sache beginnen.
Berufung im einstweiligen Verfügungsverfahren in den Niederlanden
Die Parteien können gegen die Entscheidung in einem summarischen Verfahren innerhalb von vier Wochen beim Berufungsgericht Berufung einlegen. Gegen die Entscheidung des niederländischen Berufungsgerichts können die Parteien beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen.
